0
EN
1
المرجع الالكتروني للمعلوماتية

علم الحديث

تعريف علم الحديث وتاريخه

أقسام الحديث

الجرح والتعديل

الأصول الأربعمائة

الجوامع الحديثيّة المتقدّمة

الجوامع الحديثيّة المتأخّرة

موضوعات عامة

أحاديث وروايات مختارة

الأحاديث القدسيّة

علوم الحديث عند أهل السنّة والجماعة

علم الرجال

تعريف علم الرجال

الحاجة إلى علم الرجال

التوثيقات الخاصة

التوثيقات العامة

موضوعات عامة

أصحاب النبي الأعظم (صلى الله عليه وآله)

أصحاب الأئمة (عليهم السلام)

العلماء من القرن الرابع إلى القرن الخامس عشر الهجري

قم بتسجيل الدخول اولاً لكي يتسنى لك الاعجاب والتعليق.

بكر بن محمد الأزدي.

المؤلف:  السيد مصطفى بن الحسين الحسيني التفريشي.

المصدر:  نقد الرجال

الجزء والصفحة:  ج1/ 297.

24-12-2016

2486

+

-

20

بكر بن محمد الأزدي ابن أخي سدير الصيرفي ، قال حمدويه : ذكر محمد بن عيسى العبيدي : ان بكر بن محمد الأزدي خير فاضل ، وبكر بن محمد كان ابن أخي سدير الصيرفي، رجال الكشي(1).

قال الكشي : قال حمدويه : ذكر محمد بن عيسى العبيدي (2) ـ بكر بن محمد الأزدي ـ فقال : خير فاضل ، وعندي في محمد بن عيسى توقف (3) ، الخلاصة (4).

ولبعض الأفاضل هاهنا إيراد على العلامة ، وها هي عبارته : الذي يظهر من كلام النجاشي ان بكر بن محمد الأزدي الغامدي الثقة هو ابن أخي سدير الصيرفي ، وانهما رجل واحد ، وهو الظاهر ، وحكم العلامة بتعددهما (5) وهم ، انتهى.

وفيه نظر ، لأن الذي يظهر من النجاشي ـ وهو متعدد عندنا ـ ان بكر ابن محمد الأزدي الغامدي الثقة هو ابن أخي (6) شديد بن عبد الرحمن ـ بالشين المعجمة والدال المهملة أخيرا (7) ـ لا ابن أخي سدير ـ بالسين المهملة والراء أخيرا ـ لأن سديرا هذا هو ابن حكيم الصيرفي ، كما ذكر الشيخ في الرجال عند ذكر أصحاب الصادق شديد بن عبد الرحمن في باب الشين المعجمة (8) ، وسدير بن حكيم في باب السين المهملة(9).

وقد ذكر الكشي ان بكر بن محمد الازدي كان ابن اخي سدير الصيرفي (10) ، فعلى ما ذكرنا توهم هذا الفاضل توهم العلامة ، وفيه تأمل (11).

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 ـ رجال الكشي : 592 / 1107.

2 ـ في نسخة ( م ) : العبدي.

3 ـ هذا مناف لقوله في ترجمة محمد بن عيسى العبيدي : والأقوى عندي قبول روايته ، ( منه قده ). انظر الخلاصة: 141 / 22.

4 ـ الخلاصة : 26 / 2.

5 ـ الحق مع الفاضل، ورجع المؤلف عن نظره أخيرا، ( م ت ).

6 ـ أخي، لم ترد في نسختي ( م ) و ( ت ).

7 ـ والظاهر أن صاحب الايراد هو الشيخ حسن ابن الشهيد الثاني في تعليقته على الخلاصة ، وهي غير متوفرة بين أيدينا.

كما أن للمامقاني هنا بحث لطيف استوعب فيه مسألة التعدد وعدمها فلا بأس بمراجعته. انظر تنقيح المقال 1 : 179 / 1404.

8 ـ رجال الشيخ : 224 / 21.

9 ـ رجال الشيخ : 223 / 232.

10 ـ رجال الكشي : 592 / 1107.

11 ـ وجه التأمل أنه يحتمل أن يكون سدير الصيرفي في كلام الكشي غلطا ، ( منه قده ).

لا توجد تعليقات بعد

ما رأيك بالمقال : كن أول من يعلق على هذا المحتوى

اخر الاخبار

اشترك بقناتنا على التلجرام ليصلك كل ما هو جديد