المفهوم الحديث للجيوبولتيكس

لا يعتمد المفهوم الحديث للجيوبولتيكس على الجغرافية العامة أو السياسية فقط بل يستمد مادته من علوم كثيرة لكنها ثانوية بالنسبة للجغرافية منها السياسة، التاريخ، العلوم العسكرية والاستراتيجية والعلاقات الدولية. حيث تجمع هذه المعلومات عن إقليم أو دولة معينة وتؤخذ مرة واحدة وعلى أساس تحليلها يتم تقييم قوتها او مواقفها الخاصة في معالجة مشاكل معينة في أوقات معينة.

لقد اختلف المختصون في تحديد مفهوم الجيوبولتيكس فيعرفه جيفري باركر (بأنه دراسة المعنى العالمي للجغرافية العامة وهدفه ومسوغة النهائي هو فهم كل ما يتعلق الجيوبولتيكس ويرى ان الشمولية في الجيوبولتيكس تعود لتحليل مكونات معينة وآليات خاصة تعود إلى الحقبة التاريخية التي تمت بها الهيمنة الإمبريالية على الخارطة السياسية).

ويرى إيفان أوسترود أن الجيوبولتيكس يشير إلى الروابط والعلاقات بين القوة السياسية والمساحة الجغرافية وهذا هو المعنى المجرد ويرى أن المعنى الملموس للجيوبوليتكس أنه يبدو هيكلا من الأفكار التي تحمل محددات استراتيجية معينة معتمدة على الأهمية النسبية لسلطة الأرض وسلطة البحر في تاريخ العالم ويرى أيضا أن المفهوم الحديث للجيوبوليتكس غير متجانس حيث يكون أحياناً مسألة سياسية ذات بعد خاص، وأحيانا تنطبق التسمية مع المذهب الاستراتيجي المعياري، وأحياناً تكون طريقة تحليله في التفكير، وأحيانا يكون مصطلح رنان لنظرية علمية لتطور ونفوذ دولة.

ومن الباحثين من يعرف الجيوبوليتكس على (أنه تقييم العناصر الجغرافية للدولة وتحديد وزن كل عنصر وهذا يساعد في تقييم شامل ومتكامل لكل دولة لمعرفة وزنها وقيمها الاستراتيجية العالمية، ويرى بأنها تعني بدراسة المتطلبات المكانية للدولة وتساعد في رسم السياسة التوجيهية للدولة).

وأعطى الساسة الأمريكيون اهتماماً خاصاً للجيوبولتيكس ومنهم بريجنسكي الذي يرى (أن السياسة الخارجية الأمريكية إضافة إلى استثمارها لجميع أبعاد النفوذ المستجد كالتكنولوجيا والمعلومات إلى جانب التجارة والمالية يجب أن تظل معنية بالبعد الجيوبولتيكي). ويرى أيضاً (أن الجيوبولتيكس هي الحيوية السياسية والمرونة الإيديولوجية والدينامية الاقتصادية والجاذبية الثقافية).