الراي العام ووسائل الاتصال- وسائل الإعلام يمكن قهرها 

كثيرا ما يردد الذين يقولون بضعف وسائل الاعلام، انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 1948 ،  1952 وذلك باعتبارهما براهين على ضعف وسائل الإعلام. فقد فاز " ترومان "  بالرئاسة في انتخاباته للفترة الثانية "رغم أنف الصحافة كما ان "ايزانهاور " كسب الانتخابات حتى قبل بدء الحملة الانتخابية للرئاسة.

وهناك دراسات تؤيد - نوعا ما - هذا الاتجاه ومنها دراسة " الميرا " . ووجد في دراسته أن الذين قاموا بتغيير تاًييدهم أثناء فترة الانتخابات كانوا لا يمثلون إلا جزءا صغيرا من الذين كان اهتمامهم بالانتخابات أقل من أولئك الذين استقروا على رأيهم طوال فترة الانتخابات. كما كانت هذه المجموعة أقل تعرضا لوسائل الإعلام، ووصلوا إلى قراراتهم في وقت متأخر.

وتوصلت دراسة " بريستول "  عن الانتخابات البريطانية إلى نتائج مشابهة. لقد وجد أن الذين قاموا بتغيير رأيهم كانوا من غير المستقرين سواء في تأييدهم للمرشحين أو في رغبتهم في التصويت. وكانوا أقل تعرضا إلى وسائل الاتصال الجماهيري من غيرهم ممن أدلوا بأصواتهم في الانتخابات. وبعبارة أخرى فإن نسق الأصوات يدل على نوع من الاستقرار في طبيعتها.

ويبدو أن هذه النتائج تتسق مع ما هو شائع بين الباحثين. فالمشهور أن وسائل الإعلام تقوم بترسيخ ما يفضله الناخبون، وتحت المؤيدين على التصويت. فهي تقوم بالتصفية والترسيخ أكثر من تحويل الأصوات.