بما أنَّ المحكمة تنظر خصومة الطعن بإعادة المحاكمة على مرحلتين تنتهي المرحلة الأولى أما بقبول الطعن أو رده شكلاً ، فإذا كان الطعن مقبولاً من حيث الشكل تنتقل المحكمة إلى بحث موضوعه، فإن تبين لها عدم قيام الطعن على سبب أو دفع موضوعي من شأنه تعديل أو إبطال الحكم المطعون فيه بالإعادة تحكم برد طلب الإعادة، وبصدور حكم الرد تنقضي خصومة الطعن ويستمر الحكم المطعون فيه كما هو منتج لآثاره ويجري تنفيذه طبقاً لما ورد فيه، إذ يبقى الحكم محتفظاً بكيانه ومنتجاً لآثاره (1)، وعندما تحكم المحكمة بعدم قبول الطعن فلا يجوز لها بعد ذلك أن تتعرض لما أثاره الطاعن في سبب طعنه من طلبات متعلقة بموضوع الطعن، وذلك لأن الحكم بعدم القبول يمنع المحكمة من نظر موضوع الطعن وعدم القبول لا يمنع من إعادة رفع الطعن في المدة بعد استيفاء المقتضى الذي حال دون قبول الطعن لأول مرة (2) .
وان الحكم بعدم قبول الطعن بالإعادة يؤدي إلى انقضاء الخصومة ولما كان الحكم بعدم قبول الطعن بالإعادة يؤدي إلى انقضاء خصومة الطعن ومن ثم إلى إلغاء جميع الإجراءات التي تمت ابتداء من عريضة الطعن إلى صدور الحكم بالإعادة، وزوال كل أثر كان قد ترتب عليها، فإنَّه يؤدي هذا الأمر إلى أن الحجية التي كانت قد مست على أثر الطعن تبقى ملازمة للحكم القضائي المطعون فيه بالإعادة، إذ تبقى قوة الشيء المحكوم به للحكم (3)، والحكم برفض الطعن هو حكم قطعى موضوعي منهي لكل النزاع، ومن ثم يمتنع على طالب الإعادة رفع طعن جديد بطريق إعادة محاكمة إذا استند إلى السبب نفسه الذي ردت دعواه الأولى بموجبه، وتطبيقاً لذلك فانه إذا أصدر القاضي حكماً قطعياً بعدم استناد طالب الإعادة إلى حالة من حالات إعادة المحاكمة، فان آثره زوال الخصومة في الطعن بالإعادة وبقاء الحكم المطعون عليه بالإعادة، ولكن هذا الحكم لا يمنع من إعادة رفع طعن بالاستناد إلى حالات جديدة، ولا يكون للحكم الصادر في الخصومة الأولى أثر في إجراءات الخصومة الثانية(4).
ويتبين مما تقدم أن الحكم بعدم قبول الطعن يجعل الحكم القضائي المطعون فيه بالإعادة يتمتع بنوع من الحرمة بمقتضاها تمتنع مناقشة ما حكم به من عدم إعادة النظر فيه مجدداً، فإن القانون يفترض في هذه الحالة أن الحكم القضائي المطعون فيه بالإعادة هو عنوان الحقيقة وأن ما قضى به هو الحق بعينه فحجيته قد اقترنت بقرينة الصحة وقرينة الحقيقة الواقعية وثبتت العمل القضائي من تأكيدها قضائياً للحقوق والمراكز القانونية المتنازع عليها (5)، وبالنتيجة أن المحكمة عندما تفصل في الطعن تستنفذ سلطتها بالنسبة للمسألة التي فصلت فيها بمعنى رد الطعن بالإعادة لعدم الاستناد إلى سبب محدد، فلا يمكنها العدول عن حكمها أو تعديله (6) على أنه يجب مراعاة أن هذا الأثر هو أثر نسبي، بمعنى أن آثار رد طلب لا تشمل سوى الخصوم الذين طعنوا ، فوفقاً لمبدأ نسبية آثار الأحكام، لا يمكن أن يحتج برفض الطعن الاعلى الأشخاص الذين كانوا أطرافاً في الطعن التي صدر فيها حكم الرفض، إذ إن قوة الشيء المحكوم به لا تكون له قيمة إلا بين نفس الخصوم، فطالما أن مدد الطعن مازالت مفتوحة، وتوافرت المصلحة لمن لم يكن طرفاً في خصومة الطعن على الحكم البات، فإن له أن يطعن فيه(7)، فالحكم الصادر بعدم قبول طلب اعادة المحاكمة لا يجعل الحكم المطعون فيه غير قابل لطعن آخر بالإعادة إلا في حق من طعن من خصوم الدعوى وفي خصوص الحكم المطعون فيه معنى ذلك أن يحق لمن لم يكن طرفاً في الطعن الذي صدر فيها حكم برفض طلب الطعن بالإعادة أن يطعن في الحكم الذي تمت مهاجمته من قبل، طالما أن المدة مازالت مفتوحة، كما يحق لمن فشل في طعن وجهه إلى بعض خصومه أن يقدم طعناً آخر ضد غيرهم مادام أن المدة لم تنتهي (8).
ومن ناحية ثانية فكما ان آثار الحكم برد طلب اعادة المحاكمة تنحصر في خصوم الطعن، فأنها تقتصر على الجزء من الحكم المطعون فيه، دون الاجزاء الأخرى من الحكم المطعون عليه بالإعادة، فالحكم برد طلب الاعادة لا يرد إلا على النقاط أو الأجزاء التي وجه إليها، أي ينحصر في الجزء المطعون فيه فقط(9).
وصفوة القول أن الآثار الأصلية للحكم بعدم قبول الطعن بطريق إعادة المحاكمة يؤدي إلى أن الحجية التي كانت قد مست على أثر الطعن تبقى ملازمة للحكم القضائي المطعون فيه بالإعادة، إذ تبقى قوة الشيء المحكوم فيه للحكم، كما يؤدي الحكم بعدم القبول إلى انقضاء الخصومة بين طالب الإعادة والمطلوب الإعادة ضده وهي كما علمنا خصومة مستمرة للخصومة في الحكم المطعون فيه بالإعادة، وأخيراً أن الحكم الصادر برد طلب الإعادة يكون ذا آثر نسبي سواء من ناحية الأشخاص أم من ناحية نطاق الحكم المطعون فيه أم من ناحية الأسباب التي استند إليها طالب الإعادة دون أن يتعداه إلى أسباب أخرى تجيز إعادة المحاكمة.
__________
1- د. نبيل إسماعيل عمر : الوسيط في الطعن بالتماس إعادة النظر، دار الجامعة الجديدة للنشر، الإسكندرية، 2000، ص 401. كذلك إيهاب عبد المطلب: إشكالات التنفيذ وطلب إعادة النظر، الطبعة الأولى، المركز القومي للإصدارات القانونية، القاهرة، 2009 ، ص 283
2- محمد احمد عابدين: التماس إعادة النظر في المواد المدنية والتجارية دار الجامعة الجديدة للنشر، الإسكندرية، من دون سنة طبع ، ص115-116.
3- أنور طلبة الطعن بالاستئناف والتماس إعادة النظر، دار الكتب القانونية، القاهرة، 2003، ص1217-1218.
4- د. احمد ماهر زغلول: مراجعة الإحكام بغير الطعن فيها (تصحيح الإحكام وتفسيرها وإكمالها)، دار النهضة العربية، القاهرة، 1992، ص 23
5- علي غازي فيصل المياحي: التنظيم القانوني لإعادة المحاكمة الإدارية ( دراسة مقارنة )، أطروحة دكتوراه، كلية القانون جامعة كربلاء ، 2020 ، ص 209.
6- د . وجدي راغب فهمي: النظرية العامة للعمل القضائي في قانون المرافعات، منشأة المعارف، الإسكندرية، 1974، ص 212.
7- د. احمد هندي: إحكام محكمة النقض آثارها وقوتها (دراسة تحليلية في القانونين المصري والفرنسي)، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية 2006، ص 51.
8- د. محمد العشماوي، د. عبد الوهاب العشماوي : قواعد المرافعات في التشريع المصري والمقارن، طبعة حديثة من دون مكان نشر 2006 ص 1013.
9- د. احمد هندي : إحكام محكمة النقض آثارها وقوتها (دراسة تحليلية في القانونين المصري والفرنسي)، دار الجامعة الجديدة الإسكندرية 2006، ص 53

اخر الاخبار

اخبار العتبة العباسية المقدسة

جناح العتبة العباسية المقدسة في معرض طهران الدولي يشهد فعاليات متنوِّعة

شعبة مدارس الكفيل تطلق حملتها السنوية لدعم العوائل المتعففة في شهر رمضان المبارك

بأجواء رمضانية مميزة.. مجموعة مشاتل الكفيل تستقبل العوائل العراقية يوميًا

المجمع العلمي: الختمة القرآنية الرمضانية المركزية المرتلة تشهد تنوعًا في القراءات والمشاركات

المزيد

الآخبار الصحية

دراسة تكشف "السبب الخفي" وراء ترك التمارين الرياضية

كشف التوقيت "المثالي" لتغيير فرشاة الأسنان

بلاستيك في أنسجة بشرية.. دراسة تكشف مفاجأة طبية

دراسة تحذر من الإفراط في ممارسة الرياضة.. كيف يضر دماءك؟

المزيد

الآخبار التكنلوجية

"ديب سيك" تحجب أحدث نماذجها عن شركات الرقائق الأميركية

"سامسونغ" تطلق سلسلة هواتف "غالاكسي إس 26"

حملات سرية ورسائل تشويه.. كيف يتم استغلال "تشات جي بي تي"؟

أثر نفسي غير متوقع للرياضة.. مرتبط بالغضب

المزيد

مواضيع ذات صلة

تمييز إعادة المحاكمة عن طرق الطعن غير العادية الأخرى

آثر الحكم بقبول إعادة المحاكمة على الحكم المطعون فيه

الآثار التبعية للحكم برد طلب إعادة المحاكمة

اثر إعادة المحاكمة على تنفيذ الحكم القضائي

حالة إعادة المحاكمة في القضاء الإداري المبنية على شهادة الزور

إجراءات تحضير الطعن بإعادة المحاكمة في القضاء الإداري

إجراءات قيد الطعن بإعادة المحاكمة في القضاء الإداري

إجراءات المرافعة وصدور الحكم بإعادة المحاكمة

سريان مدة الطعن بإعادة المحاكمة في القضاء الإداري

انقطاع سريان مدة الطعن بإعادة المحاكمة في القضاء الإداري

إعداد عريضة الطعن بإعادة المحاكمة في القضاء الإداري

حالة إعادة المحاكمة القائمة على إخفاء أوراق منتجة في الدعوى الإدارية