أقرأ أيضاً
التاريخ: 22-4-2017
3564
التاريخ: 25/9/2022
1871
التاريخ: 24-3-2016
16107
التاريخ: 23-3-2016
6244
|
قد يكون للاختلاف في كيفية العلم بوقوع الجريمة من قبل المساهمين اثره في تغيير وصف الجريمة وبالتالي في عقوبتها وهذه صورة نادرة يفترض فيها الشارع ان الجريمة المرتكبة يتغير وصفها اذا كان فاعلها يعلم بأمر معين مما يؤدي الى تغيير عقوبتها. في هذه الحالة اذا كان احد المساهمين، فاعلا او شريكا يعلم بالأمر المعين فهل ان التغيير في وصف الجريمة الذي سببه هذا العلم سيصيب هذا المساهم الذي كان يعلم وحده ام يصيب بقية المساهمين؟ لقد عالج قانون العقوبات العراقي هذه الحالة في المادة (54) قائلا (اذا اختلف ... كيفية علم احد المساهمين في الجريمة – فاعلا او شريكا – عن كيفية علم غيره من المساهمين بها عوقب كل منهم بحسب ......... كيفية علمه).مما يعني ان كلا من المساهمين في الجريمة انما يعاقب وفقا لكيفية علمه بها دون ان يتاثر بكيفية علم الاخرين. ففي جريمة اخفاء الأشياء المتحصلة من جريمة (سرقة او نصب او خيانة امانة) اذا كان أحد المساهمين فيها أي الذين اخفوا الأشياء، يعلم بكيفية وقوع الجريمة الأصلية واعني السرقة بإكراه مثلا فانه يعاقب بالعقوبة المشددة الخاصة بذلك بينما يعاقب غيره من المساهمين ممن كان لا يعلم ان هذه الأموال متحصلة من جريمة سرقة بإكراه بعقوبة اخفاء الأشياء المسروقة غير المشددة، لعدم علمه بوصف التشديد. وهكذا يؤخذ كل مساهم بكيفية علمه.
|
|
زراعة الأسنان.. بين بريق التجميل وحاجة المريض إليها
|
|
|
|
|
وفاة أول رجل خضع لزراعة كلية خنزير.. والمستشفى يوضح الأسباب
|
|
|
|
اختتام الأسبوع الثاني من الشهر الثالث للبرنامج المركزي لمنتسبي العتبة العباسية
|
|
راية قبة مرقد أبي الفضل العباس (عليه السلام) تتوسط جناح العتبة العباسية في معرض طهران
|
|
جامعة العميد وقسم الشؤون الفكرية يعقدان شراكة علمية حول مجلة (تسليم)
|
|
قسم الشؤون الفكريّة يفتتح باب التسجيل في دورات المواهب
|